El sector empresarial de Antioquia y Valle del Cauca se sumó a los esfuerzos del sector público y de organismos internacionales en favor de la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto del lunes pasado, con aportes cercanos al medio billón de pesos.
En las últimas 48 horas, ProPacífico y ProAntioquia, iniciativas que representan los intereses de las empresas de estas regiones, anunciaron donaciones de $220.000 millones y $200.000 millones, respectivamente, a manera de aporte para la recuperación de los servicios e infraestructura educativa, de salud y de energía.
La directora ejecutiva de ProPacífico, María Isabel Ulloa, explicó que los recursos tendrán como destino la atención de las necesidades educativas y de salud de los afectados en Cali, en los municipios del Valle y Buenaventura. Ulloa aclaró que serán ellos los que se encarguen de administrar estos recursos.
En este aporte participaron más de 30 empresas, entre ellas Sidoc, Colombina, Carvajal, Fanalca, Celsia, Amalfi, Manuelita y Organización Delima (las que aportaron más de $10.000 millones). A estas se sumaron otras como Smurfit Westrock, Banco de Occidente, Bivien, Grupo Diana, Jaramillo Mora, Colgate, Grupo Pichucho, Laboratorios Edo y Clínica de Occidente.
“Una parte de los recursos estarán enfocados en la emergencia que, como señaló el gobierno, será una fase de aproximadamente tres meses en la que estaremos dispuestos a ayudar a las autoridades locales y nacionales en temas locativos de educación, para el restablecimiento de las clases presenciales, e infraestructura hospitalaria”, afirmó Ulloa.
De parte de ProAntioquia, su presidenta, Juliana Velásquez, detalló que se trata de un aporte hecho por las 70 empresas afiliadas a la iniciativa y se suma a otros aportes hechos desde el 10 de agosto.
“Con la corporación Presentes, que lleva 40 años trabajando en atención de más de 60 desastres, en esa campaña de solidaridad llevamos aproximadamente $6.000 millones aportados por aproximadamente 10.000 personas naturales; también participamos en la teletón liderada por la Gobernación de Antioquia, donde van recaudados aproximadamente $5.000 millones, y en el concierto Medellín Te Quiere de la Alcaldía de Medellín, donde van aproximadamente $6.000 millones”, apuntó Velásquez.
A diferencia del aporte anunciado por ProPacífico, en el caso de ProAntioquia no delimitará el envío de las ayudas a una sola región, sino que atenderán las necesidades de los departamentos afectados por el sismo: Valle del Cauca, Chocó, Risaralda, Caldas y Quindío.
En cuanto al manejo de los recursos, la presidenta comentó que una fracción de las donaciones irán al Fondo Milagro que creó el gobierno de Abelardo de la Espriella ante el terremoto, otra parte de los recursos serán ejecutados por las empresas y sus fundaciones empresariales, y el resto lo ejecutarán las corporaciones dedicadas a la reconstrucción.
“Allí está el caso de Presentes; en fundaciones empresariales estarán las de Argos, Sura y Bancolombia. El resto también será ejecutado por las empresas de manera directa a través de la articulación con las autoridades territoriales”, dijo Velásquez.
Alternativas de recursos
Ante la necesidad de encontrar más recursos para acelerar la recuperación de las zonas afectadas por el terremoto, ProAntioquia propuso recurrir al mecanismo de obras por impuestos bajo la premisa de “reconstrucción por impuestos”.
Juliana Velásquez explicó que el mecanismo original permite una reducción en el pago del impuesto de renta equivalente a la inversión hecha en una obra específica. “Hoy Antioquia tiene un cupo de $5 billones, de los cuales solo se han ejecutado $1,2 billones”, comentó.
En este sentido, la propuesta se centra en que se genere un cupo Confis adicional al de las obras por impuestos para la reconstrucción. Quiere decir que se incluya a los municipios afectados por el terremoto y no solo los Pdet y Zomac.
“Proponemos que esta plataforma de articulación entre contribuyentes, gobierno nacional, gobierno territorial y municipios receptores se replique para el proceso de reconstrucción, pues garantiza que los proyectos tengan más contribuyentes involucrados, que salga mucho más ágil la estructuración y que haya más transparencia en la adjudicación de los proyectos”, concluyó.
Aunque María Isabel Ulloa no especificó cómo deberían manejarse los recursos, es uno de los puntos de mayor atención para proteger el objetivo de las donaciones.
