Un tenso episodio marcó la más reciente visita del presidente Gustavo Petro a la Universidad Nacional de Colombia, realizada este martes, luego de la aparición de afiches en el campus rechazando su propuesta de una asamblea nacional constituyente.
Ante la situación, el mandatario señaló directamente al rector José Ismael Peña de estar detrás de un presunto intento de sabotaje a su visita.
Frente a estas acusaciones, Peña respondió públicamente a través de su cuenta en X: “Presidente, le aclaro con respeto que no tengo militancia partidista; mi vida es la Universidad Nacional. Nuestra universidad es de puertas abiertas y su visita fue garantizada con rigor”.
El rector también subrayó que las expresiones vistas en el campus no fueron promovidas por la administración universitaria. “Las manifestaciones de la comunidad, aunque puedan resultar incómodas, hacen parte de la pluralidad que juramos proteger. El diálogo y el respeto seguirán siendo pilares de mi gestión”, añadió.
Por su parte, el jefe de Estado aseguró que intentaron impedir su ingreso. “Quisieron hacerlo con afiches insultantes para evitar que entregara la obra que yo mismo comencé”, escribió Petro en su cuenta personal.
El mandatario también cuestionó la designación del rector, afirmando que fue “impuesto por juez sin la voluntad estudiantil y profesoral”, y lo vinculó políticamente con sectores afines a la congresista Paloma Valencia.
A pesar de la controversia, Petro confirmó que logró ingresar al campus y encabezó la entrega de la nueva Facultad de Bellas Artes, una obra que, según indicó, tuvo una inversión de 70.000 millones de pesos y beneficiará a cerca de 3.200 estudiantes.
Además, anunció que la inversión total proyectada para la universidad alcanzará el medio billón de pesos, incluyendo proyectos como el fortalecimiento del hospital San Juan de Dios y la reconstrucción de la Facultad de Farmacia.
Cabe recordar que el pasado 17 de febrero, el Tribunal de Bogotá ordenó el reintegro de Peña como rector de la Universidad Nacional, tras determinar que se vulneraron sus derechos fundamentales en decisiones previas que lo apartaron del cargo.
