Recientemente, la Comisión de Acusación abrió una nueva investigación contra el presidente Gustavo Petro por presunta financiación irregular de su campaña presidencial en 2022, vinculada con la empresa Daily Cop. Esta empresa, que prometía ser la primera criptomoneda colombiana, terminó en una controversia por presunto lavado de activos y estafa a miles de ciudadanos. Sin embargo, hay elementos que merecen un análisis más detallado para defender a Armando Benedetti, quien también ha sido señalado en el caso.
El Contexto: ¿Qué hay detrás de las acusaciones de Daily Cop?
La denuncia inicial fue interpuesta por el concejal opositor Daniel Briceño, quien asegura que la campaña de Petro recibió aportes irregulares de la firma Daily Cop. Según algunos testimonios, entre ellos el de Ómar Hernández, exdirector de la empresa, se mencionan reuniones en las que se discutió la posibilidad de que Daily Cop proporcionara recursos, específicamente para la logística de la campaña, como vuelos en avión. Sin embargo, la presencia de Armando Benedetti en el caso ha sido, en gran parte, mal interpretada.
La Implicación de Benedetti: ¿Realmente culpable?
Una de las piezas clave de la acusación es una fotografía en la que aparece Armando Benedetti durmiendo en un avión de la empresa Sadi, cuyo logotipo, según Hernández, estaba relacionado con Daily Cop. Sin embargo, es importante destacar que Benedetti no tenía ni el control ni el conocimiento de las transacciones financieras que implicaban a la campaña y la empresa. Benedetti fue un miembro del equipo de campaña, pero la acusación no presenta pruebas directas de que él haya gestionado recursos ilegales o haya tenido acceso a decisiones sobre financiación.
El hecho de que se haya encontrado a Benedetti en el avión, en el contexto de sus funciones dentro de la campaña, no implica necesariamente un acto ilícito. Los aviones de la campaña, en muchas ocasiones, fueron utilizados para movilizar al equipo de trabajo y a otros miembros clave, incluyendo a Benedetti, quien era un alto funcionario dentro de la estructura del equipo presidencial. La fotografía en cuestión, lejos de ser una prueba de irregularidades, es más bien una imagen tomada en un contexto normal de la campaña, donde se utilizaban los recursos disponibles para cumplir con los compromisos de desplazamiento.
La Necesidad de una Investigación Imparcial en caso Daily Cop
Es importante que la investigación no se convierta en una caza de brujas política y que se permita esclarecer los hechos de manera objetiva y sin prejuicios. Las acusaciones de financiación irregular son graves, pero deben estar sustentadas por pruebas claras. En este caso, la vinculación de Benedetti parece ser una extensión excesiva de la responsabilidad sin evidencias concretas que lo involucren directamente en el manejo de recursos ilegales.
El papel de Armando Benedetti en la campaña fue el de un líder político comprometido con el proyecto, pero no se le debe atribuir responsabilidad sin pruebas claras que sustenten las acusaciones. La justicia debe seguir su curso, pero es fundamental que los procesos sean justos y transparentes para evitar que se utilicen como herramientas de persecución política.
