En carta enviada a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Cundinamarca, las altas funcionarias sostienen que el juez Gilberto Vargas Hernández, durante la audiencia del pasado 27 de agosto, habría incurrido en una revictimización e incumplido los estándares nacionales e internacionales de protección de los derechos de las mujeres.

“El juez de la causa realizó un interrogatorio que puede ser considerado contrario a los derechos y dignidad de la mujer víctima, al cuestionar la veracidad de las afirmaciones de la mujer por el hecho de permanecer con su pareja pese al maltrato y señalando además que ella habría motivado la violencia al incumplir sus ‘deberes como madre y esposa’”, afirma la misiva.

En este sentido, agrega: “¡Señores Magistrados, solicito de manera respetuosa investigar la posible actuación irregular de este Juez de la República a la luz de la normatividad disciplinaria vigente, Constitución Nacional y Ley 1257 de 2008!”.

Así mismo, la vicepresidente y canciller aludió “al derecho que tienen las mujeres a una justicia efectiva y con enfoque de género que reconozca las desigualdades, discriminación y violencia histórica que ellas enfrentan por el hecho de serlo”

La carta subraya que la abogada de la víctima, Lizeth Guzmán, peticionó al juez dar aplicación al enfoque de género, por tratarse de una violencia en una relación de pareja motivada por el hecho de ser mujer, pero que el funcionario judicial habría pasado por alto esta solicitud y, por el contrario, habría calificado la intervención de la defensa, como una “forma traicionera de dilatar el proceso”.

Tomado de: CMI.