Un documento de alta confidencialidad, dirigido a la Fiscalía General y organismos internacionales, denuncia la existencia de un engranaje técnico y político diseñado para subvertir la voluntad popular en Colombia. Según el texto, se trata de un esquema sistemático de alteración de resultados operado por altos funcionarios del gobierno del presidente Gustavo Petro.
El Corazón del Fraude: “Superpoderes” en el Software
La denuncia señala que el sistema opera mediante la manipulación del software de tabulación final de la Registraduría. Este sistema contaría con “super permisos” que permiten modificar datos sin dejar rastro auditable.
Los responsables directos identificados son:
Augusto Rodríguez: Director de la UNP, señalado como el gestor central del esquema, pese a no ser funcionario del DNI también ejerce control sobre esta entidad.
Funcionarios de Inteligencia: Empleados de la DNI con acceso administrativo privilegiado al sistema electoral.
Conexión Española: El control externo del software se ejercería desde España a través de la empresa Indra y operadores técnicos vinculados al entorno presidencial, como un ciudadano catalán apodado “Javier”.
Mecánica del Engaño: De Votos Válidos a “Nulos”
El método denunciado no requiere la alteración física de las actas en las mesas, sino la manipulación directa de la base de datos digital. El proceso consiste en:
Interceptar la tabulación de los formularios E-14.
Reasignar votos de candidatos opositores (Centro Democrático, Partido Liberal y de la U) hacia las listas del Pacto Histórico.
Convertir votos válidos en “nulos” para reducir el peso de la oposición.
Un Plan “Consumado” para 2026
El documento advierte que este esquema ya fue probado con éxito en las legislativas de 2022, donde se habrían alterado cientos de miles de votos. Para las elecciones de marzo de 2026, la denuncia es tajante: el fraude ya está “consumado” para garantizar la permanencia del proyecto político de Gustavo Petro, independientemente del deseo de los ciudadanos en las urnas.
La Estrategia de Cortina de Humo
La denuncia califica como una “contradicción estratégica” el hecho de que el presidente Petro denuncie públicamente fraudes o “mesas fantasma”. Según el texto, estas declaraciones sirven para generar una falsa apariencia de transparencia mientras, de forma paralela, su administración opera el software que garantiza su victoria electoral.
“La selección de los gobernantes ya no es determinada por los ciudadanos, sino por funcionarios que manipulan el software electoral”, sentencia el documento.
Las autoridades y partidos de oposición han sido instados a exigir una auditoría inmediata del código fuente y la protección de los registros digitales antes de que el daño a la democracia sea irreversible.
