El alto tribunal calificó como “temerarias” las acciones interpuestas por Jhon Jair Segura Toloza para exigir un mayor esquema de seguridad.
La Sala de Decisión de Tutelas de la Corte Suprema de Justicia rechazó cerca de 400 tutelas presentadas por el excandidato presidencial Jhon Jair Segura Toloza contra la Unidad Nacional de Protección (UNP), con las que buscaba obtener un esquema de seguridad más robusto.
Según la decisión judicial, las acciones fueron calificadas como “temerarias” debido a que repetían los mismos hechos, pretensiones y autoridades demandadas en distintos despachos judiciales del país.
Más de 600 tutelas a nivel nacional
Durante el estudio del caso, los magistrados evidenciaron que Segura Toloza habría radicado más de 600 tutelas en diferentes regiones de Colombia, de las cuales casi 400 estaban dirigidas específicamente contra la UNP.
El excandidato argumentó que, tras su aspiración presidencial, ha sido víctima de amenazas y requiere mayores medidas de protección. Sin embargo, informes entregados por la UNP señalaron que actualmente ya cuenta con un esquema de seguridad asignado y que no existe evidencia de un riesgo inminente que justifique reforzarlo.
Además, la entidad indicó que Segura no acudió a practicarse el estudio técnico de nivel de riesgo requerido para evaluar formalmente su solicitud.
La Corte advierte abuso del mecanismo de tutela
La Sala de Tutelas N.° 2 concluyó que el accionante incurrió en un uso abusivo del mecanismo constitucional.
“La Sala ha podido advertir una dinámica sistemática de abuso del derecho de la acción constitucional de tutela por parte del accionante”, señaló la Corte Suprema en su decisión.
El alto tribunal también indicó que, además de las tutelas, Segura promovió múltiples acciones ante la jurisdicción contencioso-administrativa y presentó denuncias penales relacionadas con los mismos hechos, generando una carga significativa para la Rama Judicial y la Fiscalía General de la Nación.
Deberá pagar gastos judiciales
Como consecuencia de la decisión, los magistrados condenaron “en costas” al excandidato presidencial, por lo que deberá asumir los gastos ocasionados a la Unidad Nacional de Protección derivados de las múltiples acciones judiciales interpuestas.
Asimismo, la Corte ordenó compulsar copias a la Fiscalía General para que investigue si Segura Toloza incurrió en posibles conductas delictivas relacionadas con este comportamiento procesal.
Alertan a jueces sobre nuevas tutelas
La decisión también ordenó al Consejo Superior de la Judicatura informar a los despachos judiciales del país para que se abstengan de tramitar tutelas que contengan expresiones irrespetuosas o injuriosas contra funcionarios públicos.
De igual manera, las oficinas judiciales de reparto de Cali, Pasto y Bogotá deberán llevar un control histórico de las tutelas presentadas por Segura, con el fin de identificar posibles casos repetitivos cuando radique nuevas acciones.
La Corte inició además un trámite de medida correccional contra el excandidato por desacatar órdenes previas de autoridades judiciales, que le habían solicitado abstenerse de presentar más tutelas sobre los mismos hechos y acudir ante la justicia con “decoro y respeto”.
